【摘要】门坎滩水电站效益测算在我司历有不同认识。本文就合同电价对门坎滩水电站项目投资的影响作了初探，并就下步运行提高项目效益进行了阐述。

　　【关键词】门坎滩水电站项目挖潜增效新探

　　一、项目概况

　　门坎滩水电站位于云阳外郎乡竹林村，控制流域面积2173km2,坝高37.5m,总库容789万m3,有效库容334万m3，电站装机2x1.25万KW,年利用3040小时，电量7601万kw.h，上网电量7434.08万kw.h，初设批复16128万元，国家开发银行货款11910万元，其中硬货10910万元，软贷1000万元；企业自筹资本金4218万元。截止2007年11月13日，累计支付利息782.22万元，其中：支付国家开发银行软贷利息113.71万元、硬贷利息528.37万元，余款为业主和水投集团付贷款。按现行利率，到2008年3月发电时累计支付计入成本利息1000万元，在不考虑工程超概的原则下，共需建设资金17128万元。2008年6月30日将建成投产。

　　二、上网电价合同对效益的影响

　　初设电价0.312元/KW.h,收入2319.43万元,利润为1281.22万元；实际与三电集团签订的并网口头协议约定0.271元/kw.h。如果按折旧年限按25年，大修理等费按年折旧费的20%等评估计算,则本工程不宜投资。分析如下：

　　（一）按上网电量及电价测算

　　7434.08万kw.h×上网电价0.271/kw.h=2014.64万元

　　7434.08万kw.h×上网电价(假设)0.30元/kw.h=2230.22万元

　　（二）生产成本按人工工资及管理100万；税金130.6万元；检修10万元；银行贷款1353.11万元；不可预见费20万元计算。

　　（三）利润分别为400.93万元、666.80万元；投资回报（不考虑拆旧费用）分别为42.7年、26.3年，回报率2.3%、3.8%。

　　当上网电价取0.271元/kw.h，考虑资金年利息7.9‰不上涨时,增值税控制在6%时，宜进行投资,但效益不明显。

　　三、国家宏观调控对项目的影响

　　主要差距是初设效益取上网电价为0.312元/kw.h,实际与三电集团签订的并网协议，上网电价执行0.271元/kw.h,相差0.041元/kw.h为最大原因。不仅如此，银行贷款利息的频繁调整对项目将产生不利影响；相反，CDM项目的成功申报实施将会得到一定程度的缓解。

　　（一）银行利率调整对项目的不利影响

　　受上调加息的影响，当利率超过8‰时，利润呈负增长。贷款利率计结息办法利率由借贷双方协商确定，对门坎滩水电站的资金管理及运营要求提出了更高的要求。

　　（二）CDM（清洁发展机制项目）对项目的有利影响

　　以电代煤按每千瓦时用电耗煤0.3—0.5公斤计算，代煤量=22302240吨，减少co2=5025吨,按现行价格6—8欧元/T计算约40万欧元/年,折合RMB438.8万元。

　　（三）电价调整新政对项目产生积极影响

　　国家发改委出台《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办法》，作为中国的“电价新政”的改革方案对项目产生积极影响。

[1] [2] 下一页