对于这一理论，我国立法没有规定，我国实践中也未见此例。只是发达国家的立法中有此规定。但这一理论可以用来支持仲裁协议对未签字当事人具有效力，或者说可以借鉴。

　　三、 结束语

　　法律不是呆板不变的，而是随着实践的需要不断发展进步的。肯定仲裁协议在一定的情形下对未签字当事人具有约束力，是实践发展的客观要求，有利于保护善意相对人的正当利益，是对公平与效率这一目标的追求，在理论上也有其依据。因此，在我国的司法实践中应予以肯定，同时，应该在立法中予以明确，使这种做法有更确定的法律依据。

　　参考书目：

　　1 郑远民 等 《国际私法—国际民事诉讼法与国际商事仲裁法》中信出版社 2002年

　　2 赵相林 《国际私法》中国政法大学出版社 2000年

　　3 王生长 “仲裁协议及其效力确定”，《中国仲裁》2002年2期

　　4 张文彬 “论普通法上的禁止反言”，《荆州师范学院学报》2001年4期

　　5 唐蕴峰 “仲裁条款对第三人的效力”，《贵州警官职业学校学报》2002年2期

　　6 王志远 “合同与第三方”，《广播电视大学学报》2001年1期

上一页  [1] [2] [3]