再次，坚持宪法学理论研究的正确指导思想与提倡学术研究的多样化是相一致的。在宪法学研究中我们要自觉地坚持马克思主义的基本原理，运用马克思主义基本原理分析与解决实践中提出的各种问题。有些人担心宪法学的问题太敏感，难以保持其学术意识。甚至有些人认为宪法学没有理论，不是一门专业化的理论体系。很显然，这种观点是不正确的，宪法学本身是具有严密逻辑体系的古老的知识体系，它是在不同时代学者们的反复争鸣中得到发展的，宪法学的政治性与学术性是有机的统一体，并不矛盾。马克思主义基本原理要求我们以实事求是的态度研究特定时代的宪法问题，不断创新，在实践中发展马克思主义的宪法学。在宪法学界，提倡学术观点的多元化，倡导民主、平等的学术气氛，鼓励不同学术观点的争鸣具有特别重要的意义。宪法学发展史告诉我们，重大宪法理论的突破都是在学术争鸣中实现的，没有争鸣宪法学难以得到发展。近年来，宪法学界开始形成学术争鸣的环境，但学术争论还不够活跃，学术上的不同流派的形成还没有得到学界的重视。这些问题实际上影响了宪法学理论与宪法实践的发展。21世纪宪法学是适应新时代要求的崭新的理论体系，传统的体系将发生深刻的变化。为了发展中国宪法学，我们应当在坚持正确的指导思想的前提下解放思想，敢于创新，通过不同的学术争鸣推动宪法科学的发展，并在实践中逐步形成中国的宪法学流派，进一步繁荣宪法学研究。

　　四、21世纪中国宪法学研究的基本思路

　　党的十五大提出依法治国，建设社会主义法治国家的目标，整个社会的法治化进程已开始启动。在学术界，依法治国的核心是依宪治国的观念得到人们的普遍认同。在21世纪，社会成员对法治的关注将集中到宪法价值与运行机制问题，宪法在社会生活中的地位将得到普遍提高。在宪法学发展问题上，我们既要看到宪法学指导思想与理论研究方面的优势，同时也要看到我们面临的问题与挑战。从我们面临的课题与宪法学研究的现状出发，有必要确立面向21世纪宪法学研究的基本思路。

　　（一）树立适应21世纪社会变革的宪法观，进一步提高宪法的地位。21世纪中国社会将进入全面社会变革的时代，对传统宪法理论的改造是不可避免的，社会变革的进程很大程度上取决于宪法本身价值。可以说，21世纪是宪法在文化的冲突中全面展现其社会价值的时代，将形成集中各种宪法实践、宪法思想、宪法文化的开放的宪法学体系。20世纪西方宪法理论占主导地位的时代一去不复返，多元化的时代所需要的多元宪法理论将主导21世纪世界宪法理论。传统的实用主义、工具主义的宪法观被价值主义、民主主义宪法观所代替，宪法的客观规则将受到社会的关注。因此，在研究21世纪宪法学理论时，我们首先要进行宪法观的转变，确立适应时代要求的宪法观念。

　　（二）提高同世界宪法学界进行交流与对话的能力，从世界发展的高度审视中国宪法问题。随着世界一体化进程的发展，包括宪法在内的社会科学理论的国际化趋势日益明显。中国宪法学的发展离不开世界宪法学发展的总体环境与研究成果。因为开放的中国需要开放的宪法学理论，需要及时了解世界宪法学发展的动向，加强同世界各国宪法学家之间的对话，吸取合理的因素，使宪法学研究适应中国社会发展的总体需要。强调宪法学的中国化并不意味着排外，它在更高程度上将传统文化的价值与宪政的普遍性原理结合起来，使宪法学建设成为关心人类发展命运，参与解决人类面临的知识体系，如战争与和平价值的维护、核武器控制、难民问题、环境问题等。中国宪法学研究最终要走向世界，为世界宪法学的发展作出贡献。从这种意义上说，加强对外国宪法学、比较宪法学研究是十分必要的，它在一定程度上标志着中国宪法学的成熟与完善。当然，宪法学国际化价值的确定首先取决于本国宪法理论的成果，即形成了能够解释与解决本国宪政实践的理论体系，否则国际化的目标是不可能实现的。

　　（三）未来21世纪的宪法学需要采用多样化的研究方法。宪法学的理论结构的确立与运用，需要一定研究方法与之相适应，促进宪法学研究方法的拓展与相应转换。实践表明，宪法学理论的突破往往表现在方法论的改造，形成多元的方法论体系。20世纪宪法学发展中形成的方法论中的合理因素需要我们继续运用，对其不适应时代要求的方法论应该大胆改革。历史分析法、比较分析法、理论联系实际法等研究方法仍然具有合理性，但阶级分析法已不占有主导地位，对其适用的范围与具体运用形式方面需要进行必要的调整。因为作为宪法学研究对象的宪法现象已发生变化，从客观上需要确立便于解释宪法现象的新的研究方法。宪法学研究中需要采用结构分析、定量分析等方法，使方法论进一步规范化，并根据宪法学科的特点进一步研究更加具体化的方法论。

　　（四）为了完成21世纪中国宪法学的研究课题，宪法学研究应注重宪法理论的综合性特点，加强学者之间的学术联系，从综合的角度分析新的社会条件下的宪法问题。由于宪法现象本身具有综合的特点，对其进行理论概括与分析时必须要强调整体研究。宪法学研究对象并不是社会生活的某一具体领域，也不是具体的社会现象。它所研究的问题是社会有机整体的框架与重要的制度，不同要素之间的联系也不是固定不变的，研究领域之间的界限处于变动之中。这就要求宪法学研究者具备综合的知识结构，善于从整体出发分析社会生活中的宪法现象，广泛采用量化分析的方法解释不同宪法现象之间的联系，以达到整体研究的目的。

　　（五）加强宪法学研究队伍

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页