| 网站首页 | 范文大全 | 市场营销 | 文案下载 | 猎讯范文 | 猎讯军情 | 网站地图 | 我要留言 | 
▌ 写作范文大全 >> 范文大全 >> 企业管理 >> 正文     欢迎访问本站,为了尽快获得您所需要的内容,本站友情提醒,请使用站内搜索。  [成年人  2006年6月16日]            欢迎访问本站,为了尽快获得您所需要的内容,本站友情提醒,请使用站内搜索。  [成年人  2006年6月16日]        
企业战略管理的战略思维比较(一)         ★★★ 【字体:
企业战略管理的战略思维比较(一)

中具备竞争优势,如美国高通公司在CDMA市场上的成功即是技术优势使然。

  2.以竞争为本的战略思维

  过去20多年以来,以竞争为本的战略思维一直占据着主导地位。以竞争为本的战略思维认为在决定企业盈利性的因素中,市场结构起着最重要的作用,企业如何在五种竞争力量中确 定合适的定位是取得优良业绩的关键。毕竟,企业需要比竞争对手拥有某些优势才能在市场竞争中生存和发展。因此,如何打败竞争对手、如何在竞争中获得竞争优势就成为这种战略 思维的主要焦点。

  根据波特的竞争模型,企业战略的制定基本过程如下:首先是利用五种竞争力量模型来分析行业的吸引力,然后识别、评价和选择适合所选定行业的竞争战略,最后实施所选定的战略。一般认为企业可以通过规模经济、范围经济和垂直整合获得竞争优势。企业一旦实现规模经济,规模经济带来的低成本就可以成为企业竞争取胜的法宝,在这种情况下,企业把市场 、份额作为经营的重要目标,因为高市场份额往往代表着高利润,我国广东格兰仕集团控制微 波炉市场即是如此。零售业态的发展与变革无疑证明了范围经济确确实实可以给企业带来 、竞争优势(沃尔玛即是例证),而思科的成功并购也证实了垂直整合可以帮助企业树立竞争优势。

上一页  [1] [2] 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    纳税筹划的国际比较及启示论文
    刑事诉讼中律师辩护与代理的比较
    TC与劳教戒毒模式的比较研究
    检察建议书与检察意见书之比较
    人民监督员制度和人民陪审员制度的比…
    新《证券法》与我国台湾地区相关实务…
    公司法与外资企业法之比较
    代位继承比较研究
    数据电文制度比较研究
    电子签名制度比较研究

    Copyright 2003 - 2006 写作范文大全 Inc. All Rights Reserved 建议您用1024×768以上的分辨率浏览本站
    免责声明:本站所有信息均来自网上,如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻删除。

    湘ICP备06009752号  站长: 广告联系QQ:34468494 46299994